- Автор flashr августа 1, 2011
На прошлой неделе неожиданно из-за проблем ЖЖ актуальность для российской блогосферы приобрел Google+, для которого
уже создан рейтинг. Он составлен по самому простому и очевидному параметру - число френдов. Ниже я приведу фрагмент общения с журналистом, толку от которого не было, но пусть мои мысли будут опубликованы:
Можно по вашей базе оценить сколько в сети массфоловеров и прочих спамеров в Google plus?
Прошла только одна неделя активного пользования G+ и была она вызвана в основном перебоями в работе ЖЖ. За эту неделю наибольшую аудиторию собрали всем известные гиганты ЖЖ, которые успели порекламировать свой новый G+. Немалая часть их аудитории последовала за ними в G+, а также их "ручные троли","ботоводы","пиар-менеджеры", которые постоянно светятся в первых комментариях. Этот переход им "ничего не стоил", так как троли и ботоводы уже обладают значительной базой email адресов, на которые и были зарегистрированы новые G+ аккаунты. Оценить текущий процент спамеров и ботов в G+ не представляется возможным, так как активного спама в G+ еще не замечено, а боты ничем не отличаются от человека впервые зашедшего в G+.
Второй эффективный метод сбора аудитории в G+ - это раздача инвайтов, что нам продемонстрировали Носик, Тиньков и прочие. Но они собрали более чем в 2 раза меньше френдов, чем Тема или Навальный. Если примерно сравнить популярности оных в ЖЖ, то можно сделать вывод, что число ненастоящих людей в друзьях в Темы и Навального не превышает 10%.
1 подписчик в новомодном G+ - "стоит" явно меньше, чем подписчик в ЖЖ, а вы считаете его за полноценную единицу!
Да, стоимость пользователя G+ заметно меньше, так как не было первой продажи - стоимость подписчика в G+ равна 0. Вон лишь лебедев предложил 40т.р. за ссылку при аудитории в 15т.читателей, то есть более 2х рублей на френда. Не исключаю, что он и вложился в создание этих 15т.читателей, чтобы быть первым на новом горячем рынке. И еще про подсчет. Клименко, например, использует интеграцию в браузеры Хром и свою панельку Liru и оперирует терминами "охват". Я же просто всех индексирую с целью выявления интересных постов и включения их в топ, если таковые будут появляться. И соответственно единицей в итоге будет - число топов с аккаунта, а не число френдов.
За время поломанного ЖЖ - явно был отток в другие сети. Можно как-нибудь оценить - направления миграции?
Чтобы свалить у пользователей было масса возможностей и ранее, но никто не свалил, а кто сваливает настраивает трансляции.
Сейчас лето, и август - пик отпусков, так что любая аналитика упрется в этот эффект, что люди просто перестали меньше вести дневники.
Я бы рекомендовал людям сваливать на BlogEngine - стэндалоне блоги, которые бы мог им поднимать, да вот за дизайн никто платить не хочет.
PS: Стоит отметить, что социальная сеть G+ остается местом куда люди регистрируются, чтобы посмотреть, да потестировать, а не чтобы вести дневник на постоянной основе.
Метки: